DERMA ROLLER EN COMPARACIÓN CON OTROS TRATAMIENTOS COSMÉTICOS
A menudo es importante poder comparar diferentes tratamientos cosméticos para descubrir cuál es el más adecuado para ti. En la sección a continuación discutimos la diferencia entre los diferentes tratamientos y comparamos la investigación científica que respalda sus afirmaciones.
Derma Roller en comparación con IPL (Luz Pulsada Intensa)
IPL ha demostrado aumentar el colágeno tipo 1 y tipo 3. En un estudio científico reciente se mostró que después de 3 semanas de tratamiento, el rodillo dérmico puede aumentar el contenido total de colágeno significativamente más que IPL. Los tratamientos con rodillo dérmico también resultaron en un mayor engrosamiento de la piel que IPL, produciendo así mejores resultados antienvejecimiento*.
*Kim SE, Lee JH, Kwon HB, Ahn BJ, Lee AY. Mayor deposición de colágeno con el sistema de terapia de microagujas que con luz pulsada intensa. Dermatol Surg. 2011 Mar;37(3):336-41
Derma Roller en comparación con el Rejuvenecimiento de Piel con Láser (LSR)
Tanto los rodillos dérmicos como el resurfacing láser funcionan causando microtraumatismos en la dermis, lo que aumenta la producción de colágeno. Desafortunadamente, el LSR puede hervir el agua en la superficie de la piel a medida que pasa a capas más profundas. Esto puede causar tejido cicatricial en estas capas que puede necesitar ser tratado en una fecha posterior. En comparación, los agujeros producidos por la punción de la piel generalmente se cierran en aproximadamente 8 horas sin signos de cicatrices aumentadas.
Derma Roller en comparación con peelings químicos
Los peelings químicos funcionan al eliminar varias de las capas externas de la piel. Esto estimula la inducción de colágeno en las capas más profundas de la piel y aumenta la absorción de productos de belleza a medida que se elimina la barrera natural de la piel. En comparación, los rodillos dérmicos pueden aumentar la producción de colágeno y la absorción transdérmica, pero sin eliminar las capas externas de la piel. Esto reduce los riesgos de infección y resulta en tiempos de recuperación dramáticamente reducidos en comparación con los peelings químicos.
Derma Roller en comparación con Microdermoabrasión
Al igual que la microdermoabrasión, el needling de la piel puede estimular la producción de colágeno en la dermis para producir resultados antienvejecimiento y también beneficiar las cicatrices. Ambos funcionan a través de un complejo proceso biológico que resulta naturalmente en que el cuerpo produzca más de su propio colágeno natural. Sin embargo, a diferencia de la microdermoabrasión, el needling de la piel no elimina la capa protectora externa de la piel. En su lugar, causa microcanales a través de la epidermis externa (capa externa de la piel). Al utilizar microcanales, la capa externa de la piel se deja en su lugar, reduciendo drásticamente el riesgo de infección y pérdida de fluidos de la piel. Como la capa externa de la piel no se elimina, tampoco existe el mismo riesgo de cambios de color o pérdida de pigmentación en la piel que puede ocurrir con la microdermoabrasión. Los defensores de la microdermoabrasión también suelen señalar su capacidad para aumentar la penetración de productos antienvejecimiento en la piel, ya que la capa protectora externa ha sido eliminada. El needling de la piel, al crear microcanales a través de la piel, también puede aumentar esta absorción (absorción transdérmica) a través de la piel, pero sin los mayores riesgos asociados con la eliminación total de la capa externa de la piel en la microdermoabrasión.
Derma Roller en comparación con la toxina botulínica
No se han realizado estudios directos que comparen los dos tratamientos. En comparación, la toxina botulínica logrará resultados más rápidos ya que paraliza los nervios en el área. Estos resultados durarán entre 4 y 6 meses. En comparación, como el rodillo de derma funciona aumentando naturalmente tu propio colágeno, logrará resultados más naturales que durarán mucho más, generalmente entre 5 y 7 años.
Derma Roller en comparación con Rellenos Dérmicos
No se han realizado estudios que comparen los 2 tratamientos. Los rellenos dérmicos logran resultados rápidos que pueden durar hasta 6 meses. En comparación, los rodillos dérmicos producen resultados más naturales que duran entre 5 y 7 años.
Derma Roller comparado con Mesoterapia
Por favor, mira el video a continuación que compara la mesoterapia con el microagujado directamente.